زيادة أو تقليل نفقة الطفل
يهدف دفع نفقة الاطفال إلى تلبية احتياجاتهم والعناية برفاههم ، ولكن له أيضًا أهمية اقتصادية كبيرة للزوجين.
لذلك فإن أحد الأسئلة التي تطرح في سياق هذه القضية هو ما إذا كان من الممكن زيادة النفقة أو إنقاصها بعد ما تم تحديدها. هذا ما ستتعامل معه المقالة التي أمامك.
بواسطة المحامي وكاتب العدل إيجال مور
الدقة في الاستشارة القانونية. التميز في المرافقة القانونية.
كيف تحدد النفقة؟
سيتم البت في مسألة نفقة الطفل ، مثل قضايا الطلاق الأخرى ، بإحدى طريقتين: كجزء من اتفاقية الطلاق أو قضية نفقة خاصة . الطريق الأفضل بالطبع هو تكوين اتفاق متبادل بين الزوجين ، يتم تكريسه في اتفاق النفقة ., أو في اتفاق طلاق شامل. ومع ذلك ، وبسبب النتائج الاقتصادية لهذه القضية ، في كثير من الحالات ، لا يتمكن الزوجان من التوصل إلى اتفاقو يتم تقديم قضية نفقة. لذا ، فإن المحكمة هي التي ستحسم القضية ، حيث أنه منذ عام 2017 ، كان هناك مساواة في عبء النفقة بين الوالدين.
لذلك ، ستحدد المحكمة مقدار النفقة ، وفقًا لطول إقامة كل والد مع الأطفال ونسبة دخلهم ، مع مراعاة مدى احتياجات الأطفال. أحد الأسئلة الرئيسية التي تبرز في موضوع نفقة الطفل ، هو ما إذا كان من الممكن تغيير مبلغ الدفعة بعدما تم تحديدها. الجواب المبدئي على هذا السؤال إيجابية ، لأن أي قرار يتعلق باحتياجات القاصر كالنفقة أو الحضانة ليس مطلقاً ويكون دائمًا قابلاً لإعادة النظر ، كيف وتحت أي ظروف؟ سوف نشرح أدناه.
زيادة أو تقليل نفقات الطفل
حتى صدور حكم في 919/15 ، كانت القاعدة الأساسية هي أن التغييرفي النفقة بعد تحديدها لا يمكن تحقيقه إلا بإثبات حدوث تغيير جوهري في الظروف. هذه القاعدة سوف تنطبق على كل قضايا النفقة التي تم رفعها بعد صدور هذا الحكم في المحكمة العليا . والذي حدد توزيع أكثر إنصافا للنفقة بين الوالدين. وذلك لأن نصيب كل من الوالدين في نفقة الطفل يتم تحديده وفقًا لنسبة الدخل بين الطرفين. لذلك ، إذا تغيرت هذه النسبة بشكل كبير بسبب التدهور أو المنفعة في الوضع المالي لأحد الوالدين ، اذاً سيكون هناك مجال للذهاب إلى المحكمة والمطالبة بزيادة أو نقصان النفقة. التقدم الوحيد الذي تم إحرازه في هذا المجال على مر السنين هو تخفيض النفقة في الحضانة المشتركة ، ومع ذلك ، كان هذا التخفيض يعتمد كليًا على تقدير القاضي اعتمادًا على ظروف القضية. كذلك ، حتى لو تقرر أن هناك مجالًا لذلك ، لم يكن أعلى من 50٪ من النفقة في الحضانة الكاملة ، مما ترك الأب يدفع ضعف المبلغ . بعد سنوات عديدة ، أدت فيها هذه الحالة من مسؤولية نفقة الطفل على الاب وحده إلى وقوع جزء كبير من الآباء في أزمة اقتصادية ، قضت المحكمة العليا أنه من الآن فصاعدًا ستكون هناك مساواة في عبء نفقة الطفل. ما هو؟ سوف نشرح أدناه.
لكن ماذا عن قضايا النفقة التي تم الفضَ فيها قبل القانون الجديد؟ اليوم ، بسبب المساواة في عبء نفقة على الوالدين، فإن مقدار النفقة التي يتحملها الآباء أقل بكثير ، ولكن حتى يوليو 2017 ، كان التزام النفقة يقع بشكل أساسي على الأب وكانت مبالغ النفقة التي يتحملها الآباء أعلى بكثير. هل سيتمكن كل هؤلاء الآباء الآن من تقديم طلب تخفيض النفقةعلى أساس القانون الجديد أو أن تغيير جوهري في الظروف فقط يؤدي إلى تخفيض في مبلغ الدفع؟
تغيير جوهري في الظروف
منذ صدور حكم المحكمة العليا ، تم رفع عدد من الدعاوى القضائية من قبل الآباء الذين يسعون إلى تخفيض النفقة على أساس القانون الجديد . أي أنهم لا يمثلون بالضرورة تغييرًا جوهريًا في ظروفهم الشخصية ، لكنهم يجادلون بأنه نظرًا لحقيقة أن هناك اليوم مساواة في عبء النفقة بين الوالدين ،يجب تخفيض النفقة المقررة لهم ،و على الام تحمَل جزء من الدفع. آراء المحاكم العائلية حول هذه القضية. على سبيل المثال ،على حسب رأي القاضي إلياس في إطار حكم 4542-03-16, يمكن لأي أب أن يطلب إعادة فتح جلسة بشأن مبلغ النفقة ، فقط على أساس القانون الجديد ، دون الحاجة إلى إثبات تغيير في الظروف.
من ناحية أخرى ، فإن القاضي نيتسان سيلمان ( 18283-1017) أعرب عن اعتقاده بأن شرط تغيير الظروف لا ينبغي التخلي عنه بالكامل ، ولكن يجب تخفيفه. نهج آخر لهذه المسألة أنه يجب التمييز بين رسوم النفقة المنصوص عليه في اتفاقية الطلاق ، ورسوم النفقة المقدمة كجزء من قضية النفقة. في الحالة الأولى ، يجب تقليل تدخل المحكمة لضرورة احترام موافقة الأطراف على مبلغ النفقة. من ناحية أخرى ، في الحالة الثانية ، عندما يتم تحديد مبلغ النفقة في إجراء قانوني ، هناك مجال لإعادة مناقشة مبلغ النفقة على أساس تغيير في القانون. يجب التأكيد على أن جميع هذه الأحكام صادرة عن محاكم الأسرة وبالتالي ، ليست قاعدة ملزمة. لذلك ، إلى أن تنظر المحكمة العليا في الأمر ، يكون الحكم في أي قضية من هذا القبيل هيبشكل أساسي بالتوافق مع النظرة العالمية للقاضي الذي يستمع إليها.
